用户体验不是SEO！

看了千鸟的博文“SEO和UCD的关系”，引起我的共鸣，于是写了如下一些文字。

很欣赏这四句话：

A、让机器读懂页面 HTML Structure；
B、通过内容留住用户 Information Usability；
C、通过细节留住用户 User Experience；
D、提高算法匹配 Search Arithmetic。

这几句话非常好，很形象。

从我个人的理解来看，我很认同千鸟的这句话： “SEOer的研究重点是各搜索引擎的算法和脾气，能够在项目中根据实际研究结果，给产品设计人员一些合理或者不合理但能提高排名的建议” 。

我个人对SEO的理解，认为SEO要解决的，其实就是一个搜索引擎的算法问题。与别的无关。既然SEO叫做搜索引擎优化，那么SEO要解决的核心问题是网站在搜索引擎上的“收录”和“关键词排名”，我觉得它的核心事情就是围绕这两个目标展开。

其它的内容，我个人认为，其实都是属于“用户体验”展开，很多人把用户体验归入SEO的范畴，我对此持保留意见。

我觉得用户体验，因该是属于另外一个学科或者知识版块的问题，把SEO的范围搞得太广，让SEO本身的意义变得模糊起来。

还是让“用户体验”回归它本来的面目吧，不用硬往SEO上套。这样，才更有利于我们在其它分支上的深入发展，我们的技能也不只限于SEO这一个点上。别的，我们同样需要重视。

也许我这么说，很多SEO一定要质疑，不过，先不用激动，请深思一下，SEO面向的是搜索引擎的算法，它是机器，没有感情，它只是一些规则。因此，用户体验不属于它的范畴。

我建议专门就“网站心理学”进行研究，不要让用户体验乱认干妈。越来越觉得SEO大得没有了边界，让SEO回归原位，也许，才更有利于网站投资转换率（ROI）的研究和探讨。

文章来源：网络之心作者：曹继忠

【声明】：

以上文章或资料除注明为维博科技自创或编辑整理外，均为各方收集或网友推荐所得。其中摘录的内容以共享、研究为目的，不存在任何商业考虑。

目前网站上有些文章未注明作者或出处，甚至标注错误，此类情况出现并非不尊重作者及出处网站，而是因为有些资料来源的不规范。如果有了解作者或出处的原作者或网友，请告知，本网站将立即更正注明，并向作者或出处单位道歉。

被摘录的对象如有任何异议，请与本站联系，联系邮箱：webmaster@grank.org，本站确认后将立即撤下。谢谢您的支持与理解！